前幾天，我們對一些常見的鉆機進行了粗略的比較。 行業中的許多的同事們希望了解更多信息。 那今天，我們就對旋挖鉆機與常用的沖擊鉆機和回轉鉆機進行比較，并在鉆機基礎施工中如何選擇鉆孔機械給出一些建議。
以下是三種常見的鉆機之間的分析和比較，包括沖擊鉆機，旋轉鉆機和旋轉鉆機。
1。 沖擊鉆分析
沖擊鉆機是一種“軟硬結合”的成孔機，適用于幾乎所有地質條件，從粘性土，砂土，礫石層，卵石和巨石到軟巖 和堅硬的巖石。 該沖擊鉆機特別適合在山區丘陵中鉆進嵌巖樁。 當表面是軟土時，可以更換表面土以穩定鉆機。
沖擊鉆也可以根據施工現場的實際情況自行組裝，具有操作簡單的特點。 在鉆機的結構和操作程序的復雜性方面，沖擊鉆優于旋轉鉆機和旋轉鉆機。 如果僅考慮地質條件，而不考慮項目進度和經濟效益，則可以使用沖擊鉆。 從成孔速度的比較來看，在某些地質條件下，沖擊鉆機不如旋轉鉆機和旋轉鉆機好。 比較單個孔形成一個孔的每線性米的成本，沖擊鉆，旋轉鉆，而旋轉鉆介于兩者之間。
2.旋挖鉆機分析
不論旋轉式鉆機中的正循環或次循環鉆機，它都適用于粘性土壤，具有少量礫石和卵石的土壤以及軟巖石，但不適用于大量卵石層 和堅硬的巖石層。 正循環鉆機也適用于粉砂，細砂，中砂和粗砂。 如果反向循環鉆機在砂層中鉆進，如果泥漿調節指數不夠或鉆機速度過快，可能會導致井眼坍塌事故。
旋挖鉆機特別適合在內陸沖積層和沿海較厚的平原上的摩擦樁中鉆孔。 從成孔速度分析，旋轉鉆機比沖擊鉆機快，不如旋轉鉆機好。 從工程成本分析，旋挖鉆機是三臺鉆機中經濟，的。
3.沖擊鉆機和旋挖鉆機的缺點
總而言之，沖擊鉆機和旋挖鉆機的共同特點是價格便宜，操作簡單。 經過數十年的市場選擇，它們已成為樁基鉆孔的主流機械。 但是，隨著社會的進步和發展，一些不可克服的缺點逐漸暴露出來：
污染環境，不環保
保護泥壁和去除懸浮顆粒的爐渣需要泥漿，并且泥漿會對現場和周圍環境造成環境污染，不能滿足當代社會日益重視的環境保護和文明建筑的要求。
循環淤泥，需要淤泥池來沉淀礦渣，這將占用較大的建筑工地。
慢孔形成速度
根據正常的施工質量要求和一般的地質構造條件，旋挖鉆機每天的鉆進量約為8-10m，而沖擊鉆的速度甚至更低。
適應性差
除了沖擊鉆機具有很強的適應性之外，旋轉鉆機無法處理強風化層以外的較硬地層。
沖擊鉆和旋轉鉆只能鉆垂直孔，不能鉆斜孔。
自動化程度低，操作人員勞動強度大，工作環境差，沖擊鉆機和旋挖鉆機的自動化程度低，它們基本上是露天作業，工人的工作環境惡劣，不再 符合當前社會人性化和高度自動化的趨勢。
4。 旋挖鉆機分析
環境保護與衛生
干法不會對現場和周圍環境造成污染。 即使使用靜態泥漿成孔，與沖擊式鉆機和旋轉式鉆機的污染相比，旋轉式鉆機對現場的污染也較小。
快速成孔速度
在一般地層中，旋轉鉆機的鉆速是普通鉆機的4-6倍。 根據正常地層和橋梁樁長在30米以內的估算，并根據正常樁基孔形成的質量控制要求，制作合格的樁基大約需要24到36個小時。 而且熟練的旋轉鉆機操作員配備了技術人員來指導鉆孔，并且僅需6-9個小時即可完成樁基。 在這方面，旋轉鉆機的優勢顯而易見。
